[DB5]結果、ＴＡＣ公開模試

ＴＡＣから模試の結果が来ました。

＜午前＞
得点率：76.4% (84点 / 110点)
偏差値：61.7
順位　：26位 / 238人
判定　：Ａ

＜午後�T＞
得点率：64.0% (96点 / 150点)
偏差値：58.5
順位　：47位 / 238人
判定　：Ａ

＜午後�U＞
得点率：77.5% (155点 / 200点)
偏差値：63.8
順位　：9位 / 238人
判定　：Ａ

＜総合＞
得点率：72.8% (335点 / 460点)
偏差値：63.9
順位　：15位 / 238人
判定　：Ａ

「あなたの答案は、午前・午後を通じて十分合格点に値すると思います。」

ダメだ。
自宅受験だし。

まだまだ十分落ちる気がする。いつものように･･･。
午後�Tをやらねば。

[DB5]戦記

５度目。全く緊張感なし。
余裕というより、開き直り。
もういいよ。ホントに。

直前の勉強量も少ないです。
いい加減飽きました。

今回の会場は、東京ドームの裏、中央大学(理工学部)。
もうどこでもオッケーです。
試験開始１５分前に到着。
う、この椅子嫌いなんだよ。
机にくっ付いててクルクル回る椅子。
バカじゃないの？このイス。


＜午前：9:30〜11:10＞
１問目からわかんない。
ＤＢ以外の問題が、ちょっと難しいじゃないか。
ＤＢ問題は普通。

５分前に終了。
確信が持てない問題を数えてみる。２１問。
(55 - 21) / 55 = 61.8%
まぁ大丈夫でしょう。
終了。


おむすび２つ。
ポカリスエット。
チョコレート。
１０秒チャージ。

午後�T前は、やっぱりちょっと緊張する。チョットだけ。
スピード勝負、心の準備。
気持ち気合入れる。


＜午後�T：12:10〜13:40＞
まず、解答用紙を見て、もしや？とひらめく。
問１の設問３、実はただのパズルじゃないか？
設問を読んでみると当たり。
本文関係ないじゃん。２分で速解。

問１の基礎理論。「衣料品販売管理」。
設問１も。設問２も。
ウソだろ？簡単じゃないか。
２５分で終了。完璧。
最高のスタート。

問２のＤＢ設計。「ペットショップ」
わかる。わかる。
出題者の気持ちを感じ取ってしまった。
４０分かかったけど、完璧。
絶好調。

問３のＳＱＬ。「チケット予約」
久々のSELECT文で一安心。
安心しちゃってペースダウン。
最後は時間切れ。７割かな？

終了。
簡単だったな。
というより、前回の激難から普通に戻った。
毎年こうあるべきです。


ポカリスエット。
チョコレート。
１０秒チャージ。
午後�Tの疲労感を消去。


＜午後�U：14:10〜16:10＞
問２を解くと決めていた。
「食品製造業務」
あ〜、嫌いな物流。ロット番号恐怖症だもん。

一応、問１を見てみると、「ゲーセン」？
楽しそう。
いや、わかりやすそう。

今さら問１に変更なんて。だめだめ。
問２一筋。覚悟を決める。

とりあえず問題文を読む。
わかりにくい。物流やっぱり苦手だ。

設問１。
穴埋めの１つがわからない。一体何なんだ？
読んでも読んでも見当たらない。ない。
一瞬、早くも「不合格」が頭をよぎる。イヤだ。
さらに読む。読み込む。
あった。見っけ。完璧。
「不合格」を忘れる。
５０分経過。

設問２。
わからない。またわからない。閃かない。
これはホントにわからない。
また「不合格」が現れる。イヤだ。
とりあえず、無視。

先に設問３。
（１）、（２）
ん〜、問題の意味が良くわからない。
一応書いたけど、自信なし。
（３）
お？これ、またパズルじゃん。
良かった〜。書ける。書ける。
解答欄には、「めんつゆ」とか「天つゆ」とか。
一体何の試験なんだ？
８０分経過。

戻って設問２。
さっきとちょっと違う。
なんとなくわかりそうな気がしてきた。
でも、やっぱりわからない。
仕方がないから、なんとなく解答する。
全く自信なし。
ヤケクソ。もうこれでいいや。

終了。
難しかった。
でも一応全部埋めた。頑張ったと思う。
合格の可能性は十分残せたと思う。
不合格の可能性も残しちゃったけど。

上出来。上出来。

「平成２０年度春期問題」

[DB5]午前採点

アイテックの「自動採点サービス」で、午前を採点。



まあ大丈夫でしょう。

[DB5]アイテック本試験講評

アイテックの「本試験講評」。

うそ〜。

午後�Uの問２、「やや易しめ」って･･･。
設問２のことに触れてないけど、これも易しいのか？

･･･。

良く考えてみると、設問２の意味が理解出来たなら、
確かに、全体的に易しい問題だったのかもしれない。

ちょっと不安になったじゃないか。

合格発表まで忘れます。封印します。